野球のセオリー、実は“錯覚”
野球のセオリー、実は“錯覚” 名古屋大大学院・加藤教授らデータ分析
12月20日15時43分配信 産経新聞
「過去の回数より印象の強さ」
「四球で出塁させるなら、ヒットの方がましですね。試合の流れが悪くなる」
というフレーズを野球解説者はよく使う。しかし、それは根拠があることなのだろうか。
行動経済学が専門の名古屋大学大学院・加藤英明教授は、
神戸大学大学院准教授の山崎尚志氏とともに、
05年度のセ・パ公式戦（交流戦を含む）846試合、1万5143回を分析。
同年の全イニングの得点（失点）確率26.4％、得点（失点）平均0.495点と比較しながら、
解説者のいう「セオリー」を検証した。
「先頭打者を安打ではなく四球で出すと、試合の流れが悪くなる」
加藤教授のデータ通りに動く球団をX球団とする。
X球団が、先頭打者に安打を打たれた場合、四球を出した場合、
それぞれの失点確率は安打40.5％、四球39.0％。失点平均は安打0.832、四球0.833。
ほとんど差はないが安打の方が失点確率は高い。
ではX球団のその裏の攻撃。四球を出すことで流れが変わるなら、攻撃のリズムも狂う。
だが安打を打たれた場合の得点確率は25.4％、四球の場合は27.2％。
得点平均は安打0.454、四球0.540。
四球で先頭打者を出した場合の方が、裏の回で得点する確率は高いのだ。
「2アウトから出塁されると流れが悪くなる」
これが正しければ、三者凡退で打ち取った次の回は、
そうでなかったケースよりも得点確率は高いはずだ。
だがX球団がB回表を三者凡退で抑えた場合、B回裏の得点確率は26.2％、得点平均0.492点。
X球団がB回表二死から走者を出し得点された場合、B回裏の得点確率は28.1％、得点平均0.580点。
全イニングの平均値と比べると、三者凡退で打ち取っても平均値以上に得点確率は上がらず、
走者を出しても得点確率は下がらなかった。
同様に「エラーをすると流れが悪くなる」「ホームランは流れを変える」などを調べたが、
そのような結果は出なかったという。
加藤教授は
「過去に起こった回数よりも、印象の強さが、ゲームの流れといわれているのではないでしょうか」と話す。
また「ラッキー7」といわれるが、加藤氏が得点確率と得点平均を調べると六回表、裏が最も高い。
先発投手の球威が落ちても勝ちパターンの投手交代には早い。
六回は監督の采配（さいはい）が問われるイニングでもある。
加藤教授と山崎氏は、このような調査をまとめ、「野球人の錯覚」（東洋経済新報社）を出版している。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
まずこれを読んでいいたいこと。
教授…暇なのね。＾＾
で。本当に言いたいこと。
データデータとおっしゃいますが。
すべてをデータで語ることはできない。
特に、
複雑なデータを膨大な量用意した上での結果なら信じる場合もあるが
単純なデータを提示しただけでは信じようにも信じられるわけがない。
『先頭打者を安打ではなく四球で出すと、試合の流れが悪くなる』の場合。
なぜ先頭打者に限定して話を進めるんだ？＾＾；
先頭打者に安打を打たれて、その後四球を出した場合。
これが一番流れを悪くするんじゃねーの？
あと、四球にもいろいろあるんだよ。
投手は我慢強く良い球を投げたが、井端や赤星に粘られた挙句、しょうがなく四球になる場合もあれば
久保田のように、制球がまったく定まらずストレートの四球を出す場合もある。
この2つのケースで守っている野手がウンザリするのはどっちでしょうね？(¬_¬)
俺が野手の一人だったら、前者の場合では間違いなく
「投手が頑張ってるんだから次は絶対打ってやるぞ」
って思うけどなぁ。
『2アウトから出塁されると流れが悪くなる』の場合。
まず、これセオリー？＾＾；
20年近く野球を見ているが、あまり聞かないぞ、と。
どっちかというと
『3者凡退で抑えると、流れが良くなる』
の方がよく聞くフレーズかな。
そして、これも条件が意味不明すぎ。
二死から走者を出し得点された場合って…。おかしくね？(;´Д`)ﾊｧ？
なぜ得点されたときしか選択しないんだ。
そりゃあ、得点された後の回は、「絶対点を取ってやる」ってなるんじゃないの？
そもそも状況は考えないのか？
大量得点をとられてあきらめの境地に立っている場合、
接戦で、ここで1点取れば勝てるぞという場合。
他にもいろいろあるのでは？それによって野手の気持ちも変化しているのでは？
ラッキー7は…これはセオリーじゃないし。(笑)
ただの縁起物だろーが。(´･ω･`)ﾁｯ
というわけで。
正直、このデータは全く無意味なものだと思います。
野球人の錯覚？
トップレベルの野球を実際に肌で感じてきた方たちが
その体験を元に解説してるんだ。
経験した人にしかわからないことは山ほどあるし、それは彼らの宝物。
それを全否定しているかのような書名。
イライラします。
